Alevi Çalistayi'nda 'Aleviler demokrat degil' tartismasi

KELIME ATA/HABERCEK.COM

6. Alevi Çalistayi’nda Alevilerin, basörtüsüne neden destek vermedigi tartisildi. Mogultay ve Binici, Cem Vakfi’ni öven konusma yapinca tartisma çikti. Karakas, “Alevi açilimi Kürt açilimina benzemesin” dedi.

6. Alevi Çalistayi’nda Alevilerin demokrat olup olmadiklari konusunda da tartisma yasandi. ANAP eski Milletvekillerinden Emre Kocaman, Alevilerin kendilerine demokrat oldugunu iddia ederek “Aleviler, Hrant Dink’in cenaze töreninde vardi ancak mehkemesine gitmiyorlar. Baska yerlerde Alevileri göremiyoruz, onlar empati yapamiyorlar ve sadece kendilerine demokrasi istiyorlar” diye konustu. Kocaman’in bu sözleri Alevi milletvekillerinin tepkisini çekti ve “Demokrat olmak herkesin görüsüne katilmak degil, herkesin kendi görüsünü ifade etmesine firsat vermektir” seklinde itirazlarla karsilasti. Kocaman, basörtüsü konusunu da gündeme getirdi ve Alevilerin basörtüsü yasagina destek verdiklerini söyledi. Bu sözler ciddi itirazlarla karsilasti.

RP eski Milletvekillerinden Mehmet Bekaroglu, Alevilerin demokratik bir Türkiye talebinde bulunmalarinin daha dogru olacagini söyledi.
Çalistayi degerlendiren Bekaroglu, çalistayda Alevilerin, cemevlerinin taninmasi, zorunlu din derslerinin ve Diyanet’in kaldirilmasi, Madimak Oteli’nin müze yapilmasi gibi taleplerinin agirlikli olarak tartisildigini, ancak olaya daha genis çerçevede bakanlarin da bulundugunu söyledi. Bekaroglu, “Agirlikli olarak sorunun bir demokrasi sorunu oldugu görüsü belirdi. Kürt açilimi, Alevi açilimi gibi muhatapli çalismalar yerine demokratik bir açilimin herkesi kapsayacagi ifade edildi. Devletin müzakereci davranmasi gerektigini de, hak ve özgürlüklerin müzakere konusu yapilamayacagini da söyleyenler vardi” dedi.
Devletin bütün inanç gruplari karsisinda esit mesafede durmasi gerektigine dair görüslerin de çogunlukla dile getirildigini ifade eden Bekaroglu, söyle konustu:

“Olumlu havada geçti. Katilimcilarin hemen hepsi ilk defa bir Cumhuriyet hükümetinin sorunun adini koyarak Alevileri muhatap kabul etmesinin önemli oldugunu söylediler. Örnegin cemevleri konusunda ‘Aleviler, cemevlerini nasil görüyorsa devlet de böyle kabul etmelidir. Bu görüs hemen hemen oy birligi saglanan düsünce idi. Diyanet Isleri Baskanligi ile zorunlu din derslerinin kaldirilmasi konusunda ise farkli görüsler ileri sürüldü. Diyanet ve din derslerinin anayasal hüküm oldugu belirtilerek, kaldirilmasinin zor olabilecegi belirtildi. Din ve ahlak bilgisi adi altinda bütün dinlerin ögretilecegi ders olabilecegi, isteyen ögrenciye de din egitiminin verilmesini isteyenler de vardi. Bazi arkadaslarimiz ise hem Diyanet’in hem de din dersinin laiklikle bagdasmadigini ve kaldirilmasi gerektigini söylediler.”

BASEGMEZ: DEVLET INANÇ TARIFI YAPMASIN
Çalistayin en dikkat çekici görüslerinden birini de Milli Görüs geleneginden gelen eski RP Istanbul Milletvekili Mukadder Basegmez yapti. Basegmez’in, “Devlet, inanci tarif etmesin, saygi duysun” dedigi ögrenildi.

MADIMAK YIKILSIN ÖNERISI
Çalistay’in en dikkat çekici önerisi Arif Sag’dan geldi. Sag, Madimak Oteli’nin yikilarak, sözkonusu yere gül dikilmesini istedi. Bu öneri, RP Istanbul Eski Milletvekili Mukadder Basegmez tarafindan da desteklendi.

MOGULTAY, CEM VAKFI’NI ÖVDÜ
Çalistay’da eski milletvekillerinden Mehmet Mogultay ise Cem Vakfi ve Baskani Izzettin Dogan’i öven tarzda bir konusma yapti ve Izzettin Dogan’i “önemli sahsiyet” olarak degerlendirdi. Mogultay’in tartismayi Alevilik islam içi-disi tartismasina çekmek istemesi üzerine katilimcilarin bazilari “Teoloji tartismasi yapmiyoruz, mezhep tanimlamasi da yapmiyoruz” seklinde itiraz ettiler. Ilhami Binici de Mogultay gibi Cem Vakfi’ni isaret eden sözler kullandi.

ZIYA HALIS: ALEVI KURUMLARININ TALEPLERINI SAVUNDUM
Çalistay’da, Alevi kurumlarinin mücadelesini verdikleri taleplere sahip çikan konusma yaptigini belirten Sivas eski Milletvekili Ziya Halis, sorunun demokratik bir anayasa ile çözülebilecegini söyledigini aktardi. Halis, “Diyanet’i, zorunlu din derslerini mahkum ettim. Devletin, inançlara esit mesafede uzak durmasi gerektigini söyledim. Diyanet fetva yayinlayan bir kurumdur görüsünü savundum” diye konustu.

CANKURTARAN: TEKÇI YAPIYI ELESTIRDIM
Mersin eski Milletvekillerinden Etem Cankurtaran ise Alevi kurumlari arasinda farklilik yaratmaya yönelik çabalari elestirdigini, Diyanet’in, zorunlu din derslerinin kaldirilmasini, cemevlerinin yasal statüye kavusturulmasini istedigini söyledi. Inanç özgürlügünün laiklik ve inanç özgürlügü kapsaminda konusuldugunu belirten Cankurtaran, “Hem etnik hem de inanç bakimindan tekçi yapinin Türkiye’ye zarar verdigini söyledim” dedi.

KARAKAS: KÜRT AÇILIMINA BENZEMESIN
Eski milletvekillerinden Ercan Karakas ise çalistayin olumlu oldugunu, herkesin görüslerini ifade ettigini ve mevcut uygulamalara itiraz edildigini söyledi. Karakas, su bilgileri verdi:

“Alevi çalistaylari sonucunda yol haritasi konulmadigi takdirde bunun Kürt açilimina benzeyecegini, hükümetin yol haritasini hemen açiklamasi gerektigini ifade ettik. Bu konuda endiselerimiz, tereddütlerimiz oldugunu aktardik. Alevilik konusunda mutabakatin saglanmis gibi göründügünü, dolayisiyla hükümetin hemen harekete geçmesi gerektigini dile getirdik. Çünkü en büyük handikap, AKP’nin toplumsal tabaninin, sünni Hanefi inancina sahip olanlardan olusmasi. Sünniler, Aleviligi sapma olarak görmüslerdir ve derin bir önyargiya sahiptirler. Önce AKP’nin bu konuda yanlis bilgiye sahip olan kendi tabanini ikna etmesi gerekir. Orada o önyargi duruyor. Alevilerin demokrat olup olmadiklari konusunda tartismada ise, Alevilerin baska toplum kesimlerinin sorunlarina ilgi gösterdigini, hak arama mücadelelerine destek verdiklerini söyledik.”